Acordaron prisión en suspenso para el hombre que ahorcó a su perro
Iván Ezequiel Luque (32 años) había sido denunciado el 6 de octubre de 2020, en plena pandemia.
El hombre que hace tres años fue denunciado por matar a su perro colgándolo a un árbol de su casa, debió salir custodiado del Juzgado en lo Correccional 4 de Quilmes, donde su defensor y el fiscal de Juicio acordaron una condena de seis meses de prisión en suspenso en un juicio abreviado evitando así el juicio oral y público que pretendían las agrupaciones contra el maltrato animal.
Una vecina grabó sobre el muro de la casa de la calle 461 en Juan María Gutiérrez, cómo Luque colgó a su perro con una manguera de incendios. La Ley 14.346 establece que este delito sea castigado con una pena de entre quince días y un año de prisión.
El juicio oral contra el acusado iba a comenzar en septiembre, pero no se presentó ante el Juzgado, a cargo del juez Pablo Pérez Marcote, por lo que se ordenó su detención que se concretó días después, reprogramándose la fecha de debate para esta semana.
Sin embargo, en los últimos días, el fiscal de Juicio, Alfredo Samprón Nöel, propuso un juicio abreviado y acordó con el defensor oficial Matías Iturburu, que representa a Luque, una pena de seis meses de prisión en suspenso.
Pese a la oposición a este acuerdo del abogado animalista Leonardo Barnabá, que se presentó como particular damnificado, el juicio oral que estaba previsto para este martes 31, fue cancelado.
No obstante, a primera hora, Luque acudió al inmueble de la calle Gaboto, donde se encuentra el Juzgado 4 y tuvo una audiencia con el juez que deberá resolver respecto al acuerdo de juicio abreviado.
Mientras, organismos defensores de los derechos de los animales, acompañados por el abogado Barnabá, que formuló una queja, también se llegaron hasta el Juzgado para hacer pública su disconformidad con la anulación del juicio oral y público.
Las agrupaciones contra el maltrato animal alientan a que los fallos sean condenatorios y que se aplique la pena máxima destacando que los animales no son objetos y que debe reconocérselos como seres pasibles de sentir.
Cuando van a entender que ese tipo de gente son psicopatas, hoy es un perro mañana no sabemos que es lo que hace…total los jueces anulan los juicios. Horrible!!