DEBATEN SOBRE EL BARRIO PUEBLOS DEL PLATA

Compartir

Luego de la inspección que el OPDS hiciera en los emprendimientos de nuevos barrios cerrados en Hudson (que los lectores de este CIB han podido seguir en una serie de notas), han salido los inversores del lugar a manifestar sus puntos de vista.

Video Pueblos del Plata 1

Este es nuestro barrio Pueblos del Plata.El único barrio en la zona que fue aprobado y habilitado por las autoridades ya que cumple con todas las exigencias a favor del medio ambiente.Sigamos defendiendo nuestro barrio y que siga creciendo día a día vecinos! #PueblosdelPlata #Elcano #vecinos

Publicado por Vecinos Barrio Elcano – Pueblos del Plata en Viernes, 3 de julio de 2020
Video comercial de Caputo Hermanos.

A ese posteo con video en Facebook, se le sumó un hilo en twitter en respuesta a Juan Bradinelli, director del OPDS.

Muchas de las denuncias contra esos emprendimientos fueron nacionalizadas en una nota en la web de Horacio Verbitsky, El Cohete a la Luna.

Desde la ciudad, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente continuó el debate con estos argumentos:

Quienes tienen intereses en el barrio Elcano salieron a decir “su” verdad en las redes, sobre los derechos que tienen inversores y propietarios de continuar degradando el hábitat natural de esa parte de Hudson. Para ello, esgrimen argumentos falaces, fáciles de rebatir, y dejan más dudas que certezas sobre la “eficiencia” en el funcionamiento de ese barrio exclusivo.

Desde el Foro, lo primero que vamos a decir (sino parece que la historia reciente no cuenta) es que los problemas generados por los barrios cerrados en Berazategui no comenzó hoy… empezó en los ’90, con un intendente que es el mismo de hoy.

FLOJITOS DE PAPELES

Para información de las desprevenidas aunque interesadas personas de Elcano que gritan “tenemos todo en regla, todo legal”, en Berazategui todos los barrios cerrados fueron autorizados por el Concejo Deliberante mediante la aprobación de ordenanzas de excepción, que muchas veces se hacía a libro cerrado, donde se modificaba el uso de las tierras. Esas rezonificaciones “a medida del interesado” fueron denunciadas en más de una oportunidad por medios locales y regionales y hasta por un ex presidente del Deliberativo local, que contó en primera persona cómo empresarios inmobiliarios ingresaban con un suculento maletín a su despacho y se iban sin él. O sea que la promoción oficial de las rezonificaciones nunca fueron limpitas… sépanlo.

Por eso, quizás, por ese “amor” a la rezonificación, es que desde 1987, en una misma gestión política se crearon 33 barrios de elite y sólo 3 barrios populares en Berazategui. Para algunos, está bien esa proporción… para el Foro, esa inequitativa distribución socio-espacial de los terrenos esconde un agravante: no forman parte de lo que debería ser la Planificación Urbana de un Municipio, sino que deja librado el uso de los espacios naturales a la iniciativa privada, con una casi nula intervención pública. Y esto no sería problema si los emprendimientos inmobiliarios fueran respetuosos de los ecosistemas que ocupan… pero nunca es así.

Se puede comprobar si se consulta en la web la ciudad náutica Puerto Trinidad SA, el primer ecocidio de Berazategui; la deforestación y las inundaciones causadas por Greenville, en Hudson, o la intención de Elcano de apropiarse del bosque ribereño porque, de los humedales, mejor olvidarse: quedaron sepultados por los 4/5 metros de tosca, en nombre de la “naturaleza”, claro, según Elcano.

Lo repetimos para que quede claro: todo el barrio Pueblos del Plata, lo mismo que parte del emprendimiento de enfrente, Lagoon Hudson, enterraron toda la fauna y flora autóctona con 4/5 metros de tierra. Así qué, respetuosos del entorno natural, de ninguna manera.

Volviendo a eso de “es legal, está todo en regla”, lamentamos decirles que no es así: hasta 2019, cuando fue publicado el estudio “Modos de Producción de suelo y Transformaciones socioespaciales recientes en el área sur de la Región Metropolitana de Buenos Aires. El caso de los Desarrollos Inmobiliarios en Berazategui”, publicado por Alejandra Sgroi, María J. Rocca y María Consuelo E. Mullin, miembros del Centro de Investigaciones Urbanas y Territoriales, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de La Plata afirman:

“El megaemprendimiento de Pueblos del Plata se está ejecutando sin cambio normativo ni factibilidad y en tres de los cuatro barrios se están realizando importantes transformaciones físicas, con acciones de polderización y consecuentemente irreversibles alteraciones del humedal costero, sin los controles de los organismos públicos correspondientes”.

Del estudio de la UNLP.

En buen criollo, están destruyendo bosques y humedales y, encima, están flojitos de papeles…

“LOS ÁRBOLES SECOS Y LA DEGRADACIÓN YA EXISTÍAN, POR CAUSAS AJENAS AL BARRIO”

Una señora repetía en las redes la frase del subtítulo… en una enconada defensa del negocio inmobiliario. Quizás no vio la imagen que tomó este Foro sobre los diques de contención que levantaron los conservacionistas de Elcano, perpendicular a la calle 63, donde se puede ver cómo el dique confina el agua salina, que termina por pudrir todos los árboles de la zona.

La foto no nos deja mentir: la magistral idea de los emprendedores es derribar los árboles para luego avanzar sobre esos terrenos, bajo la lógica existencialista de que “si no hay árboles, no se aplica la ley de bosques; no hay nada que proteger”. Y si no… ¿para qué construir un dique, confinar el agua y propiciar que se pudran los bosques ribereños?

9 Respuestas a “DEBATEN SOBRE EL BARRIO PUEBLOS DEL PLATA”

  1. Me parece que hay lograr es que se derribe ese paredon que no deja entrar y salir el agua de los humedales.

  2. Historia Repetida… Las Leyes Ambientales?? . Fauna Y flora? Sobra tierra en PBA porque destruir?? Ídem Parque LELOIR Muni ITUZAINGO.. ORDENANZAS EXCEPCIÓN.. negocios sin moral y burla a la LEY… ..

    1. Hay que lograr que se derrite ese paredón, que se conserven los árboles, los humedales todo lo que sea por la conservación del medio ambiente.

  3. Taparon humedales, voltearon cientos de arboles, ahuyentaron miles de pájaros, arrasaron con un valle de inundación. No tienen papeles. No se convocó a ninguna Audiencia Pública. Todavía insisten con vender los terrenos de Elcano. Faltar a la verdad por parte de la empresa no se paga.

Los comentarios están cerrados.