Por Asamblea en Defensa de los Humedales de Hudson – HOCO (*)
El jueves 12 de diciembre se llevó a cabo la marcha organizada por la Asamblea en Defensa de los Humedales de Hudson – HOCO en la que participaron unas 300 personas, en su inmensa mayoría jóvenes.
El objetivo fue entregar al Intendente Municipal, Dr. Juan José Mussi, un petitorio con más de 1000 firmas reclamando el cese de la totalidad de las obras y la remediación de los daños causados a todo el ecosistema ribereño. El centro de la petición de la Asamblea es reclamar que a toda la zona se la declare Reserva Natural.
El mandato resuelto en asamblea era claro: el petitorio debía ser entregado en manos del Intendente Municipal, y así se logró: Juan J. Mussi, intendente de Berazategui por 5° vez, fue quien recibió el petitorio.
El reclamo es: asegurarnos de que se van a parar las obras en forma definitiva, asegurar la protección de los bosques y humedales que aún no les llegó la agresión del todo, actuar sobre el murallón y el camino costero y tomar medidas para resolver el normal escurrimiento de las aguas de norte a sur que hoy lo impide la altura y tipo de construcción de la calle 63.
Son innumerables las presentaciones que hemos realizado a las autoridades y la Justicia en función de detener el ecocidio que se viene cometiendo a lo largo de estos años. Las dilaciones, quita de responsabilidades, papeles de “buenos y malos” entre quienes deben detener la destrucción de la costa solo favorecen el avance de las obras y la destrucción acelerada del ecosistema. El Estado (en todos sus estamentos) debe actuar de una buena vez en defensa de nuestra tierra y no de los negocios inmobiliarios.
El 27 de noviembre el Foro ha realizado una nueva presentación al OPDS y la Defensoría del Pueblo denunciando nuevos movimientos de tierras que suponía la construcción de un nuevo barrio privado. En efecto, días después supimos que era Elcano (complejo Pueblos del Plata). Ese barrio es el que el ejecutivo municipal ha indicado frenar mediante el decreto 1778.
Es bienvenido el decreto y es un triunfo de la organización popular en defensa de nuestro ambiente. Aunque no deja de sorprendernos que los argumentos utilizados son los mismos que los presentados por el Foro en octubre de 2018, en un año se imaginarán el avance del daño que ha ocurrido en nuestra costa. ¿Porque se esperó tanto? ¿Quién autorizó la rezonificación de los suelos? ¿Por qué nunca se presentó a la sociedad el Estudio de Impacto Ambiental? ¿Por qué no se actuó con premura ante la decenas de denuncias y pruebas presentadas? Estas preguntas quizás algún día tengan respuestas.
Mientras, lo indispensable es que se tomen medidas de fondo de protección y remediación. Medidas parciales solo serían intentos de confundir a la opinión pública y permitir que la destrucción avance.
Cuando el Estado mira para otro lado, la organización popular alza la voz para denunciar. Desde la Asamblea no retrocederemos ni un solo paso en la defensa de nuestro territorio y bienes comunes.
El futuro es hoy.
ElBosqueNoSeVende
ElBosqueSeDefiende
HumedalesEnPeligro
(*) Hocó: Ave gritona, típica de bañados ribereños.
El decreto del intendente
Al comunicado precedente, este CIB aporta al debate público el decreto con el que JJ Mussi pretende contrariar lo votado por sus concejales en una ordenanza.
A pesar de que los ambientalistas, enterados por este CIB, supieron de la intención mussista, no claudicaron en la marcha convocada para la mañana siguiente. La mejor cobertura fotográfica la hizo ANRed.
Pregunta esto significa, que la medida de «cese preventivo» es hasta que ver que se cumplen con las normativas de no perjuicio de suelo y todo lo que conlleve siendo una zona amarilla ?,¿ La limitación de las zonas no serían una justificación suficiente para que el cese sea efectivo y se preserve el lugar? Aparentemente, no.
Me parece lo más correcto.Cusnta plata quieren hacer…ACASO NO SABEN QUE NO HAY MORTSJA CON BOLSILLO? DEJENSE DE JODER ,ES UNA VERGUENZA
,