Confirman el procesamiento de un exintendente de Berazategui por distribución de agua contaminada

Juan Patricio Mussi, hijo del actual jefe comunal, está acusado por un brote de gastroenterocolitis que afectó a más de 900 personas y obligó a suspender las clases por tres días; la Cámara Federal de La Plata suscribió una decisión del juez Armella

La Nación, 21 de diciembre de 2021 – 16:38

La Sala III de la Cámara Federal de La Plata confirmó el procesamiento del exintendente de Berazategui Juan Patricio Mussi, hijo del actual jefe comunal, Juan José Mussi, por un caso de contaminación del agua para consumo en el distrito que derivó en un brote de más de 900 casos de gastroenterocolitis y en la suspensión del ciclo lectivo por tres días, en 2016. El juez federal de Quilmes, Luis Armella, había firmado el procesamiento en primera instancia contra el exintendente por haber distribuido “aguas potables peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo”. El delito conlleva penas de tres a diez años de prisión.

La decisión judicial se firmó el 30 de noviembre, aunque trascendió recién. Lleva las firmas de los jueces de Cámara Roberto Lemos Arias y Carlos Vallefín. En el camino judicial de la causa, Elisa Carrió solicitó ser amicus curiae, pedido que fue aceptado.

Entre otros argumentos, la defensa de Mussi había señalado en su apelación que “no se demostró que la contaminación del agua suministrada a través de la red domiciliaria en el partido de Berazategui causara el brote de gastroenterocolitis de abril de 2016″ y que el delito que se le endilga al exintendente “requiere dolo directo”, lo que “tampoco se demostró”. También que Mussi, “como intendente, puede delegar sus atribuciones y deberes en personas idóneas, pero no las tiene a su cargo”.

Los camaristas Lemos Arias y Vallefín rebatieron los argumentos de la defensa. Consideraron que “se encuentra probada la relación entre la contaminación del agua y el brote de diarrea y gastroenterocolitis”, que por ello se conformó un comité de crisis y que el agua “era el elemento común, compartido, entre los afectados” por el cuadro.

“El servicio de provisión de agua potable de red a los domicilios es prestado directamente por el Municipio de Berazategui, sin intervención de ninguna empresa”, se remarcó en el fallo de Cámara. Y se agregó que, por ejemplo, los análisis de muestras tomadas entre el 23 de mayo y el 26 de junio de 2016 por la Autoridad del Agua (ADA) arrojaron que, en 30 pozos de los relevados, “los valores de nitrato o cloro libre son superiores a los que puede tener el agua potable de acuerdo al artículo 982 del Código Alimentario Argentino y en dos de ellos se evidenció la presencia de coliformes termorresistentes (coliformes fecales)”.

Además, los jueces señalaron que está probado que la Municipalidad de Berazategui, “a cargo directamente de la obtención y provisión del recurso para uso de la población, conocía, antes de que se suscitara el brote sanitario de abril de 2016, que el agua que extraía y distribuía a la población del distrito tenía una calidad inferior a la que correspondía, estaba contaminada o tenía bacterias”.

Entre otros antecedentes, los magistrados mencionan en el fallo que, en 2015, el Organismo de Control del Agua (Ocaba), le reclamó a Mussi que tome “medidas correctivas ante la clasificación de ‘mala’ desde el punto de vista bacteriológico y concentraciones de nitratos que no encuadran dentro de lo establecido”. Y aclararon: “Varias de esas comunicaciones se notificaron y dirigieron directamente al intendente Juan Patricio Mussi, y él se desempeña en ese cargo desde 2010 en adelante [en 2019, volvió a la intendencia su padre]”.

Al contestar otro argumento de la defensa en su apelación, los camaristas mencionaron que, si bien el intendente puede delegar funciones en personas de su confianza, “no sigue que con esa designación y asignación de funciones y deberes se desvincule absoluta y completamente de las mismas y dejen de ser su responsabilidad, ni que esas personas no estén a su cargo”.

El fallo de Cámara confirmó también los procesamientos de los exfuncionarios Carlos Balor (estaba a cargo de Obras Públicas), Oscar Deina (Ambiente y Desarrollo sustentable), Ricardo Giuglio (Servicios Sanitarios) y Rolando Iezzi (Servicios Públicos). Y consideró que puede ser “oportuno” hacer un careo entre Iezzi y Mussi, ya que el exfuncionario afirmó haberle avisado al exjefe comunal que el agua no era apta, pero Mussi negó esa conversación.

El denunciante original de la causa es el dirigente radical de Berazategui Jorge Naddaf. En la presentación que realizó se mencionó que el brote podría vincularse también al fallecimiento de dos menores, pero los camaristas aclararon que en el fallo judicial que confirmaron “no se afirmó que existiese causalidad entre el brote causado por la baja potabilidad del agua y esos decesos”.

Clarín publicó que llevan 25 años en el gobierno cuando en rigor son 34:

Procesado

GBA: la causa penal con dos muertos que podría mandar a prisión a uno de los Mussi

A Juan Patricio, ex intendente de Berazategui e hijo del actual jefe comunal, le podrían corresponder de tres a diez años de cárcel. ¿De qué lo acusan?

Juan Patricio y Juan José Mussi, hijo y padre, ex y actual intendente de Berazategui.

22/12/2021 19:41 Zonales Actualizado al 23/12/2021 16:10

En abril de 2016 se produjo un inusual brote de gastroenterocolitis en Berazategui. En menos de una semana, a partir del 5 de abril, el hospital zonal provincial Evita Pueblo debió atender cerca de 300 casos, entre menores de edad -aproximadamente la mitad- y adultos, que presentaron síntomas tales como vómitos y diarrea, acompañados por agotamiento físico y somnolencia.

El domingo 10 de abril, una nena de cuatro años falleció después de haber presentado síntomas de gastroenterocolitis. En 56 escuelas debieron suspender las clases para tratar de controlar el brote.

A 10 días de detectados los primeros casos, la cifra ya llegaba a 900 de acuerdo con la información del Ministerio de Salud provincial y la Secretaría de Salud municipal. En esa fecha, 15 de abril, se produjo otro deceso, de un bebé de 14 meses. Recién alrededor del día 20 la situación empezó a normalizarse.

Este fue el germen de la causa que amenaza con llevar a prisión a Juan Patricio Mussi, ex intendente de Berazategui e hijo del actual jefe comunal de ese municipio del Sur del Gran Buenos Aires, el veterano dirigente peronista Juan José Mussi.

Patricio Mussi asumió la intendencia del distrito en diciembre de 2010 en forma interina cuando su padre la dejó para ser secretario de Ambiente de la Nación, y votado en las urnas en 2011 convirtiéndose, con 34 años, en el intendente electo de menor edad en la historia de Berazategui y uno de los más jóvenes de toda la Provincia.

En 2015 fue revalidado en su cargo y en 2019 no se postuló, dejándole el lugar a su padre. Entre padre e hijo suman 25 años al frente del Municipio, número solo superado en el Conurbano por los 42 de los Posse en San Isidro.

En el Hospital provincial Evita Pueblo debieron establecer un comité de crisis durante el brote que generó más de 900 contagios.

En el Hospital provincial Evita Pueblo debieron establecer un comité de crisis durante el brote que generó más de 900 contagios. Foto: Emiliana Miguelez

Este martes, cinco años y medio después de aquel brote que generó conmoción en Berazategui y llegó a preocupar a municipios vecinos como Varela y Quilmes -que tuvo pacientes internados en el Hospital Iriarte-, Juan Patricio Mussi recibió una mala noticia.

Es que se supo que la Sala II de la Cámara Federal de La Plata desestimó su apelación y confirmó el procesamiento por el caso de contaminación del agua para consumo en su distrito, que derivó en los más de 900 casos de gastroenterocolitis y en la suspensión del ciclo lectivo por tres días. La resolución que ordena seguir adelante con la causa tiene fecha del 30 de noviembre último.

El juez federal de los Tribunales de Quilmes, Luis Armella, había firmado el procesamiento en primera instancia contra el exintendente por haber distribuido “aguas potables peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo”. El delito conlleva penas de tres a diez años de prisión por lo cual, en caso de ser hallado culpable, podría corresponderle prisión efectiva.

Berazategui es el único municipio de los 25 que integran el AMBA en el que la red de agua potable no le corresponde a la empresa estatal AySA sino que está a cargo de la propia intendencia.

La denuncia original contra había sido presentada el 18 de abril de 2016 por Jorge Fernando Naddaf, presidente de la UCR de Berazategui y -casualmente, como Juan José Mussi- médico clínico. Naddaf denunció que la bacteria que había provocado el brote se encontraba en la red de agua corriente. Y se consideró que el gobierno municipal debía garantizar la provisión de agua potable segura, realizar los controles sanitarios y tomar las medidas necesarias para sostener ese servicio.

Cuatro días después, el 22 de abril, el juez Armella dispuso una medida cautelar intimando al intendente a “brindar de manera inmediata la provisión de agua segura, potable y apta para el consumo humano, en cantidad suficiente y en forma regular a toda la población asentada en el Partido de Berazategui”.

También solicitó a la Municipalidad de Berazategui y al gobierno bonaerense, en ese momento bajo gestión de María Eugenia Vidal, que informaran las medidas adoptadas para cumplir lo ordenado.

Un año y tres meses más tarde, la fiscal federal de Quilmes Silvia Cavallo impulsó la acción penal contra Patricio Mussi por considerar que había desobedecido la orden emanada de aquella cautelar.

Según informó el 17 de julio de 2017 el portal oficial de noticias del Ministerio Público Fiscal, el 13 de mayo de 2016 la Municipalidad de Berazategui comunicó que se habían reforzado los controles, optimizado la calidad del servicio y dispuesto la compra de 60 cloradores para cada uno de los pozos, encontrándose la licitación en curso.

El Jardín de Infantes Nº 907 fue uno de los establecimientos cerrados en 2016. Foto: Emiliana Miguélez.

No obstante, a la vez, el Organismo de Control del Agua de Buenos Aires efectuó análisis en las aguas, cuyo resultado indicó que las mismas eran malas para el consumo humano “por haberse detectado colonias de coliformes totales”, por lo que, de acuerdo con el mismo portal informativo, intimaron al municipio, en reiteradas oportunidades, para que regularizaran la situación.

En virtud de todo ello, la fiscal Cavallo le imputó “a Juan Patricio Mussi, en su carácter de Intendente del Municipio de Berazategui, el hecho de no haber cumplido con la efectiva provisión de agua segura, potable y apta para el consumo humano, en cantidad suficiente y en forma regular a toda la población asentada en el Partido de Berazategui”, al tiempo que solicitaba su indagatoria.

Un informe médico incorporado a la causa en 2018 y firmado por el epidemiólogo Daniel Iván Insúa indicó: “Los bajos niveles de cloro estaban en la red, cosa que pudimos constatar en base a la información con la que contábamos. Cada vez que fue solicitado al Municipio que nos brinde los mapas de las redes de distribución de agua y de los pozos, nunca nos fue entregado».

En la apelación posterior del ex intendentes, entre otros argumentos, la defensa de Mussi señaló que “no se demostró que la contaminación del agua suministrada a través de la red domiciliaria en el partido de Berazategui causara el brote de gastroenterocolitis de abril de 2016″ y que el delito que se le endilga “requiere dolo directo”, lo que “tampoco se demostró”. También que Mussi, “como intendente, puede delegar sus atribuciones y deberes en personas idóneas, pero no las tiene a su cargo”.

Patricio Mussi cuando era uno de los intendentes más jóvenes de Buenos Aires. Foto: David Fernández

Los camaristas Roberto Lemos Arias y Carlos Vallefín rebatieron los argumentos de la defensa. Consideraron que “se encuentra probada la relación entre la contaminación del agua y el brote de diarrea y gastroenterocolitis”, que por ello se conformó un comité de crisis y que el agua “era el elemento común, compartido, entre los afectados” por el cuadro.

“El servicio de provisión de agua potable de red a los domicilios es prestado directamente por el Municipio de Berazategui, sin intervención de ninguna empresa”, se remarcó en el fallo de Cámara.

Y se agregó que, por ejemplo, los análisis de muestras tomadas entre el 23 de mayo y el 26 de junio de 2016 por la Autoridad del Agua (ADA) arrojaron que, en 30 pozos de los relevados, “los valores de nitrato o cloro libre son superiores a los que puede tener el agua potable de acuerdo al artículo 982 del Código Alimentario Argentino y en dos de ellos se evidenció la presencia de coliformes termorresistentes (coliformes fecales)”.

Además, los jueces señalaron que está probado que la Municipalidad de Berazategui, “a cargo directamente de la obtención y provisión del recurso para uso de la población, conocía, antes de que se suscitara el brote sanitario de abril de 2016, que el agua que extraía y distribuía a la población del distrito tenía una calidad inferior a la que correspondía, estaba contaminada o tenía bacterias”.

---