HUDSON PARK: EMBARGO INMOBILIARIO

Compartir

Según surge de actuaciones judiciales a las que tuvo acceso 5Días, las causas tramitan ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo 1 del Departamento Judicial Quilmes, a cargo del juez Hugo Jorge Guarnieri.

El fuero Contencioso Administrativo avanza en al menos dos expedientes iniciados por el Fisco de la Provincia contra la Sociedad Fiduciaria Hudson Park S.A. para reclamar el cobro de deudas fiscales, en el marco de procesos de apremio.

Uno de los expedientes, caratulado «Fisco de la Provincia c/ Sociedad Fiduciaria Hudson Park S.A. s/ Apremio Provincial» (Expediente 47696), tiene por objeto el reclamo de $460.000 en concepto de capital, a la que se adiciona un 50% estimado para cubrir intereses y costas judiciales.

El magistrado ordenó librar mandamiento de intimación de pago y embargo contra la empresa demandada. En la resolución se dispuso citar de remate a la firma para que pudiera oponer excepciones dentro del plazo legal de cinco días.

El 10 de junio de 2026, se emitió el mandamiento judicial en el que se intimó a la sociedad a cancelar la deuda reclamada y se le informó que, en caso de incumplimiento, debía denunciar la existencia de otros gravámenes o embargos sobre los bienes alcanzados por la medida. La notificación fue enviadas a un inmueble en Liniers 1100, de Bernal.

La actuación judicial contiene un dato relevante: en el mismo acto se notificó que había sido decretado un embargo sobre un inmueble de la empresa, conforme a lo previsto por el artículo 8 de la Ley Provincial 13.406, normativa que regula los juicios de apremio.

La documentación indica que el embargo fue ordenado para garantizar el cobro del crédito fiscal reclamado por la Provincia.

Por otra parte, en un expediente consecutivo identificado con el N° 47697, contra Sociedad Fiduciaria Hudson Park S.A. por apremio provincial, el juez Guarnieri dispuso un reciente libramiento y diligenciamiento electrónico de un nuevo mandamiento, en línea con las disposiciones vigentes de la Suprema Corte de Justicia bonaerense en materia de notificaciones electrónicas.

Las actuaciones forman parte de procesos de ejecución fiscal mediante los cuales el Estado provincial procura el cobro compulsivo de acreencias tributarias o de otra naturaleza fiscal cuando no son canceladas en forma voluntaria.

Hasta el momento, de la documentación analizada surge que la Justicia ya ordenó medidas de ejecución sobre bienes de la empresa en al menos una de las causas en trámite.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *