El intendente difunde esta estadística local que difiere de la brindada por el Ministerio de Salud provincial. Hoy contabilizó dos fallecidos más. La cantidad de contagios de ayer, que fueron 158, disminuyeron a 86. Ronda el millar la cantidad de gente que espera el resultado de su test.
Al respecto, el colega Rodolfo Estequín compartió esta nota de Realidad Sur que intenta explicar esas diferencias.
CORONAVIRUS: ¿POR QUÉ LOS MUNICIPIOS Y LA PROVINCIA INFORMAN DISTINTAS CANTIDADES DE CONTAGIOS Y FALLECIMIENTOS?
Este viernes, los informes epidemiológicos que brindaron los municipios de Quilmes, Berazategui, Brown, Lomas, Ensenada, Lanús y Berisso tienen diferencias notorias de casos con los mostrados por el ministerio de Salud de la provincia.
Esto no es nuevo, ya que antes, Avellaneda, Varela y otros también habían difundido cifras distintas que las bonaerenses. Incluso, en algún momentos, los casos contabilizados eran distintos en Nación, Provincia y distritos.
Desde que comenzaron a informar las cifras de fallecidos y contagiados por COVID-19, las cifras que informan las autoridades de los municipios bonaerenses y la Provincia difieren en cantidades.
Desde Realidad Sur nos hemos comunicado tanto con autoridades sanitarias, como con encargados de Prensa de cinco distritos para saber cuál es el motivo de las diferencias en los números, números que significan personas, ni más ni menos.
Según uno de los Secretarios de Salud de uno de los municipios consultados, la diferencia se debe en algunos casos a que «los resultados de Provincia se actualizan después que los nuestros, por eso recién quedan iguales al otro día en el Municipio. Hay inconvenientes con las estadísticas. En Provincia figuran más fallecidos porque se toman los datos que dan los pacientes«, informaron desde otro distrito, y agregaron: «si el paciente fallece, se toman los datos que figuran en el DNI, que muchas veces difiere del lugar informado cuando se realiza el hisopado«.
En muchas ocasiones el domicilio que figura en el Documento Nacional de Identidad no está actualizado, el paciente, o sus familiares, al momento de ser atendido señalan el domicilio en el que vive. El inconveniente se da en que las autoridades sanitarias nacionales toman en cuenta para las estadísticas el domicilio documentado.
Un caso paradigmático se dio con un paciente fallecido de Berazategui, conocido por haber sido denunciado por participar presuntamente de asados y bingos. Ese hombre vivía en el distrito, según informaciones hechas llegar a este portal, pero en su DNI figuraba un domicilio en la provincia de Misiones. En un principio, en Berazategui fue tomado como propio, pero se computó como un caso de la provincia del Litoral argentino.
Lo mismo sucedió con un caso en San Juan, cuando esa provincia tenía muy pocos contagios. La persona vivía en aquella zona cuyana, pero como en el Documento figuraba Berazategui, fue computada para ese distrito bonaerense. En Varela, las autoridades también fueron consultadas en el mes de abril. Había una diferencia notable. Los motivos que explicaron en ese momento tenían que ver con la actualización, pero desde hace un tiempo ya no se informa más la cantidad total de fallecimientos. Quizás sea para evitar malentendidos.
El caso de Berisso de la última jornada es al revés de los municipios nombrados: informa más fallecidos y contagios que los que le asigna Provincia. En un principio los informes diarios sobre la pandemia, los números de Nación, Provincia y Municipios tampoco coincidían, algo que en poco tiempo se subsanó.
¿Y no dieron explicaciones oficiales?