SEMANA POLITICA: ¡QUE LIO ARMO BIONDO!

Compartir

El proyecto mussista de instalar en Plátanos una alcaidía choca con la desinteligencia de haberlo impuesto con su mayoría de concejales sin consultar al pueblo.

Este tropiezo del octogenario que maneja los destinos del distrito desde casi la mitad de su vida dejó un flanco débil por el que se cuela la oposición, con altas probabilidades de capitalizarlo.

Para ello, distintos sectores de Juntos por el Cambio han organizado actividades movilizantes en la localidad afectada. La última es una campaña de afiches para pedir una Consulta Popular (foto).

¿Quién podría estar en contra de que el pueblo se expida? ¡Cuánto más en un año electoral!

Si los vecinos llenaran las urnas de un NO, ésa sería la peor despedida en el peor lugar para el intendente, en lo que fuera su terruño antes de mudarse a uno de los 33 barrios privados que alentó construir mediante coimas, según confesara Ruben Aicardi, el presidente que él había puesto en el Deliberante. Su hermano, Carlos Aicardi, es uno de los integrantes del bloque que aprobó la alcaidía.

Para habilitar una Consulta -que podría adherirse a la elección legislativa- hace falta un pedido popular que bien partiría de la recolección de firmas que ya inició Marcos Biondo, vecino de Plátanos.

Si lo lograran, podría darse la paradoja de que la elección en la zona le diera al pejotismo la mayoría de las bancas legislativas, como siempre, pero un rechazo a la alcaidía allí. Eso equivaldría a un lastre histórico en fechas más cercanas -por razones biológicas- a la despedida del barón del conurbano.

Este sábado a la mañana, con buen clima y gente en las ferias, continuaron con la recolección de firmas pro-consulta y en pos de que se retrotraiga la aprobación de los mussistas en el Deliberante.

Los dirigentes opositores evalúan sumar una marcha o -mejor- caravana de autos (debido a la pandemia).

Desde el oficialismo han salido voces oficiosas a negar que se trate de una cárcel, aunque saben que tal disquisición importará poco a los vecinos, pero no se les ocurren más cosas.

No obstante, la carencia de ideas en el mussismo se vio suplida por la apelación al Colegio de Abogados, un reflejo rápido, autorizado y efectivo. La entidad no se había pronunciado cuando se trató el caso de la ribera quilmeña. Lo hizo luego de que el proyecto para Plátanos llegara a la radio y el periodista más escuchados del país:

La salida por la Radio Mitre tuvo mucho impacto en la ciudad. Es posible que el nexo se haya facilitado toda vez que Biondo preside aquí el partido de Elisa Carrió, de inmejorable relación con Jorge Lanata.

Y si bien los argumentos del Colegio son buenos, lo malo es que emitieran una opinión que parece de consenso cuando, en realidad, hay disidencias entre los abogados, que este CIB conoce aunque no se hayan hecho públicas aún.

El mejor en rebatirlo (ver nota en este CIB) fue Esteban Biondo, padre de Marcos, y uno de los concejales de mejor desempeño opositor en los ’90.

El alto nivel de esas argumentaciones sólo pudo ser contestado con comentarios soeces de parte de quienes están nerviosos por este frente de conflicto inesperado para el oficialismo, como por quienes ven en el episodio una oportunidad para que un competidor interno se posicione.

Aquellas irreverencias fueron de fácil solución al desactivar los comentarios (ver el último aquí), pero el debate permanece: Por un lado, la necesidad de una alcaidía (que la oposición pronto dejó de rechazar); por el otro, la determinación del lugar y el modo.

Lo que seguro no se hará, es mudar el proyecto a los descampados que el intendente reservó para sus negocios inmobiliarios:

Nota de Moya en la web de Verbitsky

Espacio publicitario

El libro de Moya sobre Mussi

5 Respuestas a “SEMANA POLITICA: ¡QUE LIO ARMO BIONDO!”

  1. La negativa es a la instalación de una alcaidía en el distrito o en el predio donde se va a poner ?
    Tampoco debe haber presos permanentes en las comisarías, donde se los llevaría ?

    1. Ana, eso q vos preguntas, es lo que nuestro cuerpo legislativo junto con el poder judicial deberian haber debatido antes de lanzar una ordenanza. Predeterminando el lugar sin estudios previos de impacto (urbano, ambiental, etc), huele a tufillo. Si son administradores de fondos publicos como lo son, tanto los gobiernos Nacionales y Provinciales, para garantizar el bienestar de su poblacion, lo menos que mereceria esa tan importante decision es por lo menos haberla hecha publica antes de votarla. Consultar a los vecinos. Que probablemte no tendrian problema q se instale la Alcaidia, pero no en esa zona urbanizada….Esta ordenanza, buena o mala, nos interpela como ciudadanos. No se puede permitir mas que sigan subestimando nuestros derechos.

  2. Si la alcaldía se hace para descongestionar las comisarias,que te hace pensar que va hacer de tránsito ,si hay presos en comisarías que tienen más de 2 años y ni noticias a donde las cárceles están abarrotadas de presos a donde van a ir esto va a ser una cárcel que seguramente vendran de otros partidos también y el desfiladero de parientes que esto trae y como todos saben del otro lado de la autopista son los terrenos para los negocios inmobiliarios del intendente .¡ojalá se una en su totalidad el pueblo de platanos y vecinos para frenar este atropello.¡fuerza platanos!

  3. Cuando se intenta disfrazar la verdad, tarde o temprano esta aflora, la alcaldía no es más que la instalación de una cárcel, cómo de costumbre esto es beneficio de unos cuantos, cuando habrá un acto de honestidad, cuando los responsables del bienestar de la comuna abogarán para que los propios intereses no los afecten, hay cosa más importantes que la zona necesita, NO HAY AGUA POTABLE, hemos tenido la desgracia de lamentar muertes por el agua contaminada, Sres IRRESPONSABLES, antes de una cárcel disfrazada de alcaldía deben preocuparse de las necesidades básicas que afectan a la gente.

  4. Y DALE CON LA ALCALDÍA; Un Sano Entretenimiento, dentro de poco, saldrán los DD.HH., abogando que los que están privados de libertad, no importaría el delito, necesitan un ESPACIO CONFORTABLE, y bla bla bla.-
    Pero REITERO, es un NEGOCIADO MÁS DE LOS GOBIERNOS, NACIONAL Y PROVINCIAL, los INTENDENTES, son solo PEONES, en éste OSCURO JUEGO DE AJEDREZ, no pueden decidir NADA; TAN SOLO HACEN LOS DEBÉRES.-
    La aparente FISCALÍA, tardaría en construirse, para su puesta a punto, 5 años, es decir, 5 Presupuestos, aprobados por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. La primera y segunda etapa, por estos Gobiernos, VARIAS VECES MILLONARIOS, después que se arregle Magoya. Habría que informarse: EL TEATRO ARGENTINO de LA PLATA, EL ESTADIO ÚNICO de LA PLATA, generaciones de Diputados, de todos los signos, votaron, la ampliación de los dos presupuestos de la obras, mencionadas.-
    Así que los Abogados, dijera la PENSADORA CONTEMPORÁNEA, NO SE HAGAN LOS RULOS, no VA A HABER ALCALDÍA.-
    Tan solo son NEGOCIADOS, que no llegarán a su fin, por dos años, EMPRESAS AMIGAS, dejarán sus APORTES a la CAUSA.-
    Les paso un CHISME, la primera Etapa, estará a cargo de A.F., y sus Empresas de Movimiento de Suelo.-
    Así que, Mis Queridos Chichipios, Vermohut con Papas Fritas, y GOOD SHOW.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *