Ranking de intendentes del conurbano: hay un nuevo líder y en último lugar quedó un peronista histórico
La última encuesta de CB Consultora muestra varios cambios en la nómina que ordena a los jefes comunales según la imagen positiva y negativa que tienen en el Gran Buenos Aires
CB Consultora realizó un ranking con los principales intendentes del Gran Buenos Aires en el que se mide la imagen positiva y negativa. El relevamiento se llevó a cabo en los 24 principales municipios. Fueron entrevistadas 18.801 personas mayores de 16 años entre el 24 y el 28 de agosto y el error de muestreo promedio se estima en +/-3,1.
El nuevo líder es Néstor Grindetti, de Lanús, que tuvo un diferencial positivo del 38,6% (68,1% de apoyo contra 29,5% de rechazo). En segundo lugar quedó Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, que goza de una imagen positiva del 67,2% y una negativa del 29,6%, lo que determina un diferencial favorable del 37,6%.
En tercer puesto está Noelia Correa, de Malvinas Argentinas (diferencial +36,9%), y atrás se ubicó Federico Achaval de Pilar (+34,1%). Le siguen Juan José Mussi de Berazategui (+32,6%), Fernando Gray de Esteban Echeverría (+32,3%), Gustavo Posse de San Isidro (30,1%), Julio Zamora de Tigre (+24,6%), Soledad Martínez de Vicente López (+21,9%) y en décimo lugar se encuentra Gastón Granados de Ezeiza (+18,6%).
Imagen Positiva, negativa, diferencial y variación de los 24 intendentes de los municipios consultados
El intendente con mayor diferencial negativo, y por ende quien quedó en el último puesto, es Fernando Espinoza de La Matanza (-15,9%), con una imagen positiva del 40,3% y una negativa del 56,2%. Apenas por encima se ubicó Mario Ishii de José C. Paz (-14,5%) con 40,9% de apoyo y 55,4% de rechazo. Luego está Mayra Mendoza de Quilmes con un diferencial de -12,4%; y el puesto 21 fue para Andrés Watson de Varela (-1,3%).
En el desglose por municipios se puede ver que un 23,5% tiene una “muy buena” imagen positiva de Grindetti; un 33,2% buena; un 11,4% regular buena; un 13% regular mala; 6,5% mala; 10% muy mala; y hay un 2,4% que no sabe o no contesta.
Desglose de la imagen de Grindetti
Valenzuela, que se posicionó en segundo lugar en esta encuesta, ostenta una imagen positiva “muy buena” del 27,9%. La buena de 30,9%; regular buena de 8,4%: regular mala de 12,6%; mala de 7,4%; muy mala de 9,6% y hay un 3,2% de los consultados que no sabe o no contesta.
En el caso de Espinoza, que quedó en el último lugar de este sondeo, cuenta con una imagen positiva muy buena de 12,4%; buena de 19%; regular buena de 8,9%; regular mala del 20,2%; mala del 13,8%; muy mala del 22,2% y hay un 3,5% de los encuestados que no sabe o no contesta.
Desglose de la imagen de Fernando Espinoza
Quien más aumentó su diferencial positivo en comparación a junio fue Gastón Granados de Ezeiza (+9,8%), mientras que Karina Méndez de Merlo fue quien más bajo su diferencial de imagen con respecto a junio (-6,6%).
Debo reconocer que Mayra está haciendo cosas pero la caga cuando empieza con el lenguaje inclusivo, etc.