El máximo tribunal de la Provincia le dijo NO al Distrito Eco Urbano Berazategui Norte.
La Suprema Corte de la Provincia ordenó frenar las obras que la empresa Global Urbanization Group está realizando en la costa, haciendo lugar a una medida cautelar solicitada por el Foro del Río de la Plata, Biodiversidad Hudson y Preservando Hudson, por considerar que existen elementos suficientes para presumir un daño ambiental grave e irreversible.
También dejó sin efecto una sentencia del Juzgado en lo Contencioso Administrativo 1 de Quilmes, a cargo de Hugo Jorge Guarnieri, quitándole además el caso, donde este juez había autorizado obras en la costa en un expediente reservado.
En mayo de 2025, las organizaciones Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Ambiente, Biodiversidad Hudson y Preservando Hudson se presentaron ante la Suprema Corte de PBA para solicitar que declaren inconstitucional la Ordenanza 6552/24, mediante la cual el Municipio había autorizado el cambio en la zonificación para habilitar el emplazamiento del Distrito Eco Urbano Norte.
Mediante la Ordenanza 6552, el municipio intentó que tierras de la costa (linderas a Quilmes), pasen de ser Reserva Ambiental Ribereña, a una categoría sin protección ambiental para ser urbanizadas. Pero el Ministerio de Ambiente de la Provincia no convalidó dicha Ordenanza, con razón a su marcada regresión en la protección ambiental, por lo que la misma no entró en vigor.
Pero la empresa Global Urbanization Group, a cargo de los empresarios Gabriel Andrés Sussman y Jorge Hernán Yacoub, no conforme con la respuesta de las autoridades, acudió al juez Guarnieri para que le autorizase a comenzar con las obras
“A efectos de la preparación del inmueble en miras al desarrollo urbanístico reflejado en la OM 6552/24”.
En un fallo insólito, dentro de un expediente reservado (o sea, de acceso prohibido al público), Guarnieri autorizó las obras, que comenzaron en enero de este año, sin permisos ambientales ni fiscalizaciones de autoridades pertinentes.
Alertada, la Suprema Corte le puso un límite a la empresa, a Guarnieri y al Municipio: Ordenó frenar las obras, dejó sin efecto la sentencia de Guarnieri, quitar de su órbita el expediente reservado donde autorizó los trabajos y hacer lugar a la cautelar solicitada por las organizaciones, por lo que la Ordenanza 6552/24 carece de validez hasta tanto se pronuncie la Suprema Corte en sentencia definitiva.
Lo lamentable es que, en estos tres meses en que la empresa trabajó de forma ilegal en el predio, se perdió una gran porción de valioso ecosistema costero, zona de humedales y bosque nativo protegido.
Una vez más, altos tribunales de la Provincia le dan la razón las organizaciones sociales en los reclamos que llevan a la Justicia por la protección de la costa.
Sólo el juez Guarnieri, con asiento en Quilmes, parece no notar las irregularidades que las empresas privadas y el Municipio cometen en la Costa, poniendo en riesgo la integridad de un ecosistema de gran valor, que protege a los berazateguenses de inundaciones y filtran las napas de donde tomamos agua.
El fallo tiene una gran importancia jurídica, porque no es usual que la Suprema Corte de Justicia de la PBA ordene frenar obras en el marco de una acción originaria de inconstitucionalidad.
Biodiversidad Hudson
Preservando Hudson
Coberturas
https://diario5dias.com.ar/noticia/Barrio-privado-paralizado-Berazategui-fallo-Corte-Quilmes
GRACIAS , al Foro y demás organizaciones x su trabajo arduo, incansable, invaluable!!!
GRACIAS a este medio x informar siempre con excelencia!