(ACTUALIZACIÓN)

La vecina de Ranelagh Luana Volnovich, titular del PAMI, desmintió la publicación de Luis Gasulla que se reprodujo en este CIB.

AUDIO de la entrevista con Roberto Navarro en Radio El Destape.

Nota en el diario Perfil, con opiniones de la oposición.

Las notas que desmiente

A continuación, las dos notas del difusor opositor que, sin embargo, había publicado documentación oficial del PAMI que aquí se enlazan.

(Por Luis Gasulla)

La medida fue dispuesta el 2 de abril, luego de un pedido de compra “por urgencia”.

Lo barato sale caro. No sólo en el Ministerio de Desarrollo Social, donde, tras el escándalo por los sobreprecios pagados por alimentos de segundas marcas, el presidente Alberto Fernández se vio obligado a intervenir para frenar el pago correspondiente a las compras en cuestión.

Según pudo saber Periodismo y Punto, el PAMI pagó hasta un 100% más del valor de mercado en una millonaria compra de alcohol en gel. El dato surge del expediente interno EX-2020-17139037 CDU 065-2020, en el que se tramita la compra directa de 1500 sachets de alcohol en gel de 800 ml. El monto de la compra fue por $1.629.855. En la página oficial del PAMI, el 16 de marzo, recomendaban no adquirir alcohol en gel por más de 250 pesos el litro. Llamativo.

De acuerdo a la resolución, el organismo que dirige Luana Volnovich* pagará a la firma “Servicios para la Higiene SA” $ 1086,57 por litro de esta sustancia tan elemental para el combate de la pandemia de coronavirus, cuando en Mercado Libre el litro se consigue por $ 458,60.

Al igual que ocurrió en el Ministerio de Desarrollo Social, la operación fue una “contratación directa” en el marco de la emergencia sanitaria decretada por el Gobierno y, por ello, le escapa al Régimen de Contrataciones de la Administración Pública Nacional.

Un dato llamativo de la compra “por urgencia” solicitada por la Dirección Medica de la Unidad Asistencial Dr. César Milstein del Sistema Por Más Salud es que fue aprobada recién el 2 de abril, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la pandemia el 12 de marzo.

Al día siguiente, 3 de abril, la compra, que fue aprobada por el Programa Sistema Por Más Salud, apareció en el boletín interno de la institución.

De haber buceado en Mercado Libre o consultado en cualquier farmacia de barrio, el PAMI podría haber conseguido los insumos requeridos a la mitad de precio. Sin embargo, por el apuro o vaya a saber por qué, el organismo eligió pagar 136,9% más.

---

(*) Volnovich, a quien se la sindica como pareja de Máximo Kirchner, es vecina de Ranelagh.

---

OTRA: 1,2 MILLONES DE VASOS DESCARTABLES CON SOBREPRECIOS DEL 105%

(Luis Gasulla con Camilo Cagnacci)

Se trata de otra “contratación directa”, en el marco de la emergencia por la pandemia de coronavirus. También se compraron 71 mil botellones retornables de agua.

“A río revuelto, ganancia de pescadores”, parece ser la filosofía de algunos funcionarios en medio de la emergencia sanitaria. El primer caso se dio en el Ministerio de Desarrollo Social, donde se dispuso una compra masiva de alimentos con sobreprecios de hasta el 51% y tuvo que intervenir el presidente Alberto Fernández para revertirla. Luego, Periodismo y Punto reveló la escandalosa compra de alcohol en gel por parte del PAMI, que pagó 136,9% más que el valor de mercado. Ahora, este portal pudo comprobar otra escandalosa compra.

En esta oportunidad, no hay productos esenciales de por medio sino vasos descartables. La obra social de los jubilados y pensionados realizó una compra de 1.228.800 vasos descartables de 180 cc por $ 3.686.400. Pagó $ 3 cada uno cuando, en Mercado Libre, el mismo producto y de primerísima calidad puede adquirirse a $ 1,46 por unidad. El encargo es para cubrir el stock necesario de todo el año.

La operación se dio en el marco de la contratación directa 358/20 EX – 2020-07058390-INSSJP-GAD#INSSJP, donde se ordenó la contratación de un servicio de provisión de agua para edificios de nivel central, residencias propias, el centro Por Más Salud (Hospital César Milstein) y el hospital de Alta Complejidad Dr. Luis Federico Leloir. La fecha de apertura de sobres fue el 20 de marzo a las 14. Y por la emergencia sanitaria, el PAMI informó a los posibles oferentes que podían enviar la propuesta por mail. El gerente de Administración, Gonzalo Martín Abalos Gorostiaga, giró la nota.

El pedido original se había realizado el martes 4 de febrero. Tenía como fecha tope para la presentación de presupuestos el viernes 14 de febrero. También se rectificaron las condiciones establecidas en la Solicitud de Presupuesto, en lo que respecta a los siguientes puntos:

1. Se elimina la obligatoriedad de la visita a las instalaciones indicada en el punto 6 del Anexo I de la mentada solicitud, la misma será de carácter optativo.
2. Se elimina la presentación del Anexo III – constancia de visita a las instalaciones, solicitada en el punto 2.b, como documentación a presentar con el presupuesto.

En resumen, menos obligaciones para los oferentes. Sin embargo, en marzo la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró pandemia al coronavirus y la licitación terminó en una compra directa por $ 15.068.160 a una sola empresa: Sucesión de Hermida Manuel Perfecto, también proveedora del INTA que, en septiembre del 2019, fue noticia por un cargamento de agua que prohibió vender ANMAT por la presencia de una peligrosa bacteria en uno de sus lotes de 10 litros.

La contratación contempla además la compra de 71.136 botellones retornables de agua, por el término de un año para los cuatro hospitales

Esto ocurrió el día de la compra directa de los polémicos 1500 sachets de alcohol en gel, revelada por PyP. Esa investigación provocó una denuncia penal por parte de legisladores de JxC y la dura respuesta de Volnovich, quien salió a denunciar en los medios una “operación”, dijo que que se trataba de un tipo de alcohol especial —cuando la resolución no lo indica— y habló de 14 oferentes que, al final, no se presentaron.